moje komentarze

"A keczup będzie amerykański".
Nie żebym się czepiał ale kôe-chiap lub kê-chiap (鮭汁) to jednak chiński wynalazek. I może coś w tym jest :-))). W tym topieniu znaczy...

Krzysztof Rogalski

PS. A mnie tam fryty najlepiej wchodzą a la hollandaise czyli z majonezem. Czego nie należy oczywiście poczytywać za antyfrankonizm. Raczej za proustowską tęsknotę za smakiem magdalenki.

Ma pan rację co do reści cytowanej tabeli, ale...
Pozwolę sobie jednak obstawać przy swoim (czyli że mam rację co do tezy). Bo mówimy jakby o dwu przeciwstawnych rzeczach - ja o tym do ilu lat średnio dożywają ludzie urodzeni np. w 1950 r. a pan w jakim wieku są ludzie (mężczyźni) zmarli w 2010 r. To nie oznacza że wszyscy zmarli w 2010 urodzili się w 1938, prawda? I kupa urodzonych w 1938 r. zmarła wcześniej? "Pańska" tabela nie bierze pod uwage, ilu mężczyzn urodzonych w 1938 r. zmarło wcześniej, prawda?
Co nie oznacza, niestety, że gdziekolwiek istnieje jakaś tabela, opisująca dokładnie żądaną przeze mnie wielkość. Tym niemniej - podniesienie o 2 lata wieku emerytalnego mężczyzn pozwoli "rozładować" zarówno tzw "pierwszy" jak i tzw "drugi wyż demograficzny" (urodzenia lat ca. 1947-52 i lat 1980-85 - no, mniej więcej) czyli efektywnie okraść tych wszystkich którzy nie dożyją do podwyższonego o dwa lata wieku emerytalnego (a będzie ich pewnie ok. 1050 osób na 100 tys. rocznie).

KR



Jest to taki sam paradoks jak to, że przeciętny wiek mężczyzn z wykształceniem niepełnym podstawowym jest w 2012 roku (tak jak był w 2011 i 2010) wyższy niż mężczyzn z wykształceniem wyższym. Widzi pan dlaczego, prawda (retorycznie się pytam)?

To oczywiście nie zmienia faktu że pomyliłem się w sformułowaniu wcześniej. Jeśłi pan pozwoli, poprawię z adnotacją że mi pan właśnie ten błą wytknął (nie dlatego żeny się wybielić ale jeśłi dzięki temu w internecie będzie wisieć jedna głupota mniej to może warto?).

KR

Myślę że z tymi Bułgarami to nie ma pan racji. Sami Bułgarzy. Mówią "tak" a....

Jak mawiał Kisielewski "Wszystkie polskie ekipy rządzące chcą dobrze tylko im nie wychodzi. Czekam na taką co by chciała źle".

KR

"moja rada: CZTAJ KUR.... AZ SKAPUJESZ!!!!!!!!!!!!!!!!!
za 5-6 lat masz szanse zaczac rozumiec madrzejszych.

PO-wodzenia."


Moja rada, drogi p*** - gdyby to był jakiś peowiec to byś piał z zachwytu nad moim dowcipem.

Ale nie rozumiesz pan zę idiotyzm w polskiej polityce jest ponadpartyjny. Bardzo chciałbym by dotknął tylko jedną partię.

Pańska uwaga jest trollerska, głupia, idiotyczna, wulgarna. Niestety, RÓWNIEŻ TAKICH zwolenników ma PiS.

No i na ty z prymitywami nie jestem. Podsumowując: ban.

KR

No widzi pan, jaka wspaniała metoda oszczędzania czasu...

"Jakieś kłopoty czytania ze zrozumieniem?, jednak dyletant"

Politycy w ciągu ostatnich 23 lat w tym kraju pokazali że jest tylko jedna grupa dla którejś coś są w stanie wywalczyć.

P. Święczkowski jest bardzo naiwny. Zabetonowana scena polityczna nie daje szans na zmianę. I tak jest od 1993 r.

KR

Ech, "wychodzi" na to że ma pan rację. To znaczy, tak, ma pan rację. Pomyliłem się, i to dość zasadniczo, w formułowaniu tego zdania.

Powinieniem napisać że ekspektanta długości życia przy urodzeniu mężczyzny mającego dzisiaj 45 lat to ok. 66 lat. Czyli LEAB. Byłoby jasne i dziękuję za "wytknięcie" błędu. CO prawda du...ma urażona boli ale za to na pewno bedę staranniej sprawdzał używane sformułowania.

A teraz, gdy założymy że poprawiłem zdanie w sposób opisany wyżej to mam rację czy nie mam rację?

KR

No proszę, nawet dwaj Polacy mogą się porozumieć ;-)
KR

Ponieważ jednak nie popełniłem błedu. W "pana" tabeli jest LEAT a nie LEAB.
Tego pan nie rozumie.

Dochodzę do wniosku, że nie zna pan podstawowych pojęć (proszę rozwinąć skróty, jeśli pan zna - taki prosty teścik).

KR

Czy mógłbym się dowiedzieć o co panu chodzi?
Bo ja napisałem, że wbrew temu co pan napisał, wierzę że polemika tak może się tutaj "zadziać".

KR

Prawie w ogóle się nie zgadzam, z tytułu czasem daleko idących uproszczeń, typowych dla retoryki p. Piotra (uproszczenie znakomicie podkreśla tezę, nic w tym złego w sumie, uproszczenie to nie spłycenie), co nie oznacza, że nie uważam go za interesujący i godny uwagi.

Być może uda się nawet zobaczyć pod nim jakąś rzeczową polemikę (@entefuhrer - contra spem, spero)

Krzysztof Rogalski

Zgadzam się całkowicie, że decyzja o ataku przez Francję a nie przez "miękkie podbrzusze Europy" oraz oraz decyzja zaniechania operacji "Unthinkable" (chociaż po jej zdemaskowaniu przez Sowietów) to dwie sprawy, które pogrążyły Polskę.

KR

PS. No i może trzeba było jednak zająć zbrojnie ten Madagaskar w 1946 r...

W Polsce jest obecnie 2,5 mln emerytów i 2,5 mln rencistów.
Emerytów mundurowych jest ok. 380 tys.

Napisałem na ten temat notkę tutaj:
http://agent-dolu.salon24.pl/405984,klamstwa-cholerne-klamstwa-i-statystyki-emerytalne

Z notki wynika że ZUS nie tylko wypłaca lekką ręką ale I NIE OD WSZYSTKICH TAK SAMO GORLIWIE ZBIERA, SZANOWNI PAŃSTWO!!!

Krzysztof Rogalski

Większośc powie: ja tylko wypełniałem polecenia przełożonych.

A taka prawdziwa większość będzie popierać nawet Jasia Fasolę jeśli bedzie im się wydawać że zapewni im stabilność konsumpcji i obsługiwalność rat kredytu. To nie jest wyłacznie polska cecha. Tak mają zgleichszaltowane narody "Europy".

Krzysztof Rogalski

I go nie spłacimy dopóki nie przestaniemy się świnić. Racja.
Bogiem a prawdą wtedy były wybory cięższe (bić się ramię w ramie z "sojusznikiem" który nas zdradza czy nie) niż dzisiaj (przecież jest "flaga" i "grill" i "kpana kochana" i nawet "robota" w urzędzie marszałkowskim.

KR

Poprawka.
Doktor przynajmniej zamieścił harmonogram obchodów rocznicy. Honor zwracam, ale i nie przeczę że oczekiwałem na komentarz - refleksję.

KR

Niezbyt popularna będzie ta notka. Tak samo jak nawet @Sowiniec chyba zapomniał o rocznicy śmierci Komendanta a moja notka na ten temat (nie mówięc że gnialna i wybitna, po prostu notka) miał 95 odsłon. My Polacy ostatnio lubimy raczej zapasy w błocie...

Krzysztof Rogalski

A i jeszcze jedno. Bo wrzucam "mnogie kometarze", za co sorry. LEAB dla faceta urodzonego w 1966 (45 lat dzisiaj) wynosi, wg przywołanych przez pana tabel 66,44 lat. Czyli nie dożywa emerytury. Czyli jednak niestety mam rację. QED.

KR

I widzi pan, zrobię rzecz zaskakująca (niektórych). POMYLIŁEM SIĘ I PRZEPRASZAM. W interpretacji danych bezwględnych. Aczkolwiek nie zmienia to sytuacji skoku na kasę. Notabene iluś facetów zmarło przed 45 rokiem życia a opłacali składki które teraz są "dziką kartą" systemu. Więc mimo wszystko trochę racji mam. A poza tym - czy niby-reforma nie jest skokiem na kasę? No jest. Zamiast restrukturyzacji systemu (który jest niewydolny - bo wypłacenie 142 mld zł emerytur i rent kosztuje 156 mld zł), mamy co? No bo to jest clou sprawy.

Krzysztof Rogalski

A tak zupełnie przy okazji.
Czy nie wydaje się komentatorom i autorce notki że CBA po prostu robi swoje? Rezultaty pracy są odłożone w czasie, dlatego wydają sie "motywowane politycznie".
Czy nie jest tak, że agencja założona głosami sejmowymi i PiS i PO po prostu ma w d... użym poważaniu dorażną politykę i robi swoje?
Tak jak powinna w demokratycznym państwie? I że to samo zrobili sędziowie orzekający w sprawie i Lipca i Sawickiej? Może po prostu nie jest tak źle (chociaż jest źle czasami) i wyroki mogą być wydawane zgodnie z literą i duchem prawa? Chociaż na własnym przykładzie wiem, że to rzadkie.

Krzysztof Rogalski